Дела о банкротстве

Вследствие приватизации надлежащего государству пакета акций открытого акционерного общества – должника в деле о банкротстве состоится отчуждение только корпоративных прав. Остановка процесса такой приватизации соответственно ч. 6 ст. 11 Закона Украины “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом” не соответствует задаче этого Закона, а именно восстановлению платежеспособности должника.

Постановление Судебной палаты в хозяйственных делах Верховного Суда Украины от 31 октября 2006 года.

Верховный Суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление Генерального прокурора Украины на постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 21 июня 2006 года в деле по заявлению акционерного общества закрытого типа(далее – АОЗТ) „Торговий дом „Україна-Тюмень” к Государственной акционерной холдинговой компании(далее – ГАХК) „Енергобуд” о банкротстве,

П о с т а н о в и л:

Определением хозяйственного суда города Киева от 2 августа 2004 года возбуждено дело о банкротстве ГАХК „Енергобуд”.

28 марта 2005 года заявитель подал в суд письменное ходатайство об остановке процесса приватизации ГАХК „Енергобуд до прекращения производства в деле о банкротстве последней.

Определением хозяйственного суда города Киева от 1 апреля 2005 года был остановлен процесс приватизации ГАХК „Енергобуд” до прекращения производства в данном деле. При этом суд выходил из положений ч. 6 ст. 11 Закона Украины “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом”.

Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 21 июня 2006 года указанное постановление суда первой инстанции в деле оставлено без изменений.

В кассационном представлении выносится вопрос об отмене постановления Высшего хозяйственного суда Украины из оснований его несоответствия Конституции Украины и неправильного применения судом норм материального права.

Определением коллегии судий Судебной палаты в хозяйственных делах Верховного Суда Украины от 12 октября 2006 года возбуждено производство по пересмотру постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 21 июня 2006 года.

Выслушав судью-докладчика, представителя Генеральной прокуратуры Украины, объяснения представителей сторон, обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, Судебная палата в хозяйственных делах Верховного Суда Украины считает, что кассационное представление подлежит удовлетворению из следующих оснований.

В соответствии с ч. 6 ст. 11 Закона Украины “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом” судья, при условии, что должником является государственное предприятие, относительно которого приняты решения о приватизации, выносит определение об остановке процесса приватизации до прекращения производства в деле о банкротстве этого предприятия.

Должником в деле является ГАХК „Енергобуд”, уставной фонд которой был сформирован за счет имущества, переданного Министерством энергетики и электрификации Украины и за счет переданных Фондом государственного имущества Украины пакетов акций предприятий, которые созданы в процессе корпоратизации.

Как было установлено судами предыдущих инстанций, приказом Фонда государственного имущества Украины от 10 марта 2005 года № 472 “О возобновлении продажи на фондовых биржах Украины”, было возобновлено продажу пакетов акций открытых акционерных обществ, которые принадлежат государству, в т.ч. Государственной акционерной холдинговой компании „Енергобуд”, продажа которых была приостановлена на основании постановления Верховной Рады Украины “Про временное обследование в сфере приватизации” и приказа Фонда государственного имущества Украины от 13 января 2005 года № 85.

Согласно со статьями 79, 80, 81 Хозяйственного кодекса Украины, положения которых схожи со статьями 113, 114, 152 ГК Украины, определено, что хозяйственными обществами являются предприятия или другие субъекты хозяйствования, созданные юридическими лицами и/или гражданами путем объединения их имущества для участия в предпринимательской деятельности общества с целью получения прибыли.

Одним из видов хозяйственных обществ является акционерные общества, которые могут быть открытыми или закрытыми.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 116 ГК Украины предусмотрено, что участники хозяйственного общества имеют право осуществить отчуждение частей в уставном капитале общества, ценных бумаг, которые подтверждают участие в обществе, в порядке, установленном законом.

Итак, в случае приватизации надлежащего государству пакета акций состоится отчуждение только корпоративных прав.

Остановка процесса приватизации ГАХК „Енергобуд” по сути не отвечает задаче Закона Украины “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом”, а именно восстановлению платежеспособности должника.

Учитывая изложенное, постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 21 июня 2006 года и определение хозяйственного суда города Киева от 1 апреля 2005 года подлежат отмене, а дело – передачи на новое рассмотрение к суду первой инстанции.

Руководствуясь статьями 111 – 111 ХПК Украины, Верховный Суд Украины

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление Генерального прокурора Украины удовлетворить.

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 21 июня 2006 года и определение хозяйственного суда города Киева от 1 апреля 2005 года отменить, а дело передать на новое рассмотрение к хозяйственному суду города Киева.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.