ИСКЛЮЧЕНИЕ УЧАСТНИКА ИЗ СОСТАВА ООО

Мы уже обращались к данной проблеме в статье "За что могут исключить из ООО", которая вызвала новые вопросы, осветить которые и призвана настоящая публикация.

Достаточно часто в жизни возникают ситуации, когда вчерашние друзья и партнеры, становились непримиримыми врагами сегодня. Причин для этого может быть великое множество, среди них и разные взгляды на будущее общего бизнеса, и разные желания относительно результатов общего дела, и приложение различных по объему и значимости усилий для получения таких результатов.

Но, так или иначе бывшие партнеры предстают перед выбором: свести на нет уже достигнутое, либо использовать другие методы...

Мы вновь остановимся на порядке исключения из состава участников субъектов хозяйствования, созданных в форме общества с ограниченной ответственностью, как наиболее распространенной в Украине организационно-правовой формы.

Безусловно, мы сторонники мирных способов решения конфликтных ситуаций. Тем не менее, если весь перечень мирных способов и методов, увы, исчерпан, следует, как вариант, обратиться к следующему.

В ч.1 ст.64 Закона Украины "О хозяйственных обществах" от 19.09.1991 г. (далее - Закон) установлено: "Участник общества с ограниченной ответственностью, который систематически не выполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности, или препятствует своими действиями достижению целей общества, может быть исключен из общества на основании решения, за которое проголосовали участники, которые владеют в совокупности более как 50 процентами общего количества голосов участников общества. При этом этот участник (его представитель) в голосовании участия не принимает".

Такая возможность решать вопрос исключения из состава участников была предусмотрена законодателем согласно Закона Украины "О внесении изменений в Закон Украины "О хозяйственных обществах" от 07.03.2002 г. До принятия этого закона вопрос исключения из состава участников должен был решаться единогласно.

Упростив порядок исключения участников, законодатель наделил участников, которые владеют контрольной долей в уставном капитале общества, неограниченными возможностями. В процитированной выше норме указано, что основанием для исключения участника является:

1) систематическое невыполнение или ненадлежащим образом выполнение обязанностей участника;

2) препятствование достижению целей общества.

Раскроем содержание категорий, которые используются в вышеуказанной норме.

Во-первых, определимся с объемом обязанностей участника. В соответствии со ст.11 Закона участники общества обязаны:

а) соблюдать учредительные документы общества и выполнять решения общего собрания и других органов управления общества;

б) выполнять свои обязательства перед обществом, в том числе и связанные с имущественным участием, а также вносить вклады (оплачивать акции) в размере, порядке и средствами, предусмотренными учредительными документами;

в) не разглашать коммерческую тайну и конфиденциальную информацию о деятельности общества;

г) выполнять другие обязанности, если это предусмотрено этим Законом, другим законодательством Украины и учредительными документами.

Необходимо обратить внимание на то, что кроме специального Закона, мы должны еще согласовывать наши действия с предписаниями Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины. Как ни удивительно, но по поводу этого вопроса, за исключением некоторых грамматических расхождений, они единодушны...

В ст.117 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) определен такой же перечень обязанностей участников. А вот ч.3 ст.88 Хозяйственного кодекса Украины (далее - ХК Украины) не содержит обязанности участника не разглашать коммерческую тайну. Тем не менее, эта норма содержит корреспондирующее предписание относительно ссылки на другие Законы и учредительные документы. Поскольку специальным Законом такую обязанность предусмотрено, будем считать вопрос исчерпанным.

Но не следует забывать, что в учредительных документах могут быть установлены и дополнительные обязанности для участников общества.

Обязанности, определенные в пунктах а) и б) ст.11 Закона являются в принципе четкими и однозначными. А вот что касается пункта в), то здесь необходимо обратиться к другим нормативным источникам.

Выясним понятие коммерческой тайны и конфиденциальной информации. Согласно ст.505 ГК Украины, "1. Коммерческой тайной является информация, которая является секретной в том понимании, что она в целом или в определенной форме и совокупности ее составных является неизвестной и не является легкодоступной для лиц, которые обычно имеют дело с видом информации, к которому она принадлежит, в связи с этим имеет коммерческую ценность и была предметом адекватных существующим обстоятельствам мероприятий по сохранению ее секретности, употребленных лицом, которое законно контролирует эту информацию.

2. Коммерческой тайной могут быть сведения технического, организационного, коммерческого, производственного и другого характера, за исключением тех, которые согласно закона не могут быть отнесены к коммерческой тайне".

Согласно ч.2 ст.30 Закона Украины "Об информации" от 02.10.1992 г., "конфиденциальная информация - это сведения, которые находятся во владении, пользовании или распоряжении отдельных физических или юридических лиц и распространяются по их желанию согласно предусмотренных ими условий".

Такое довольно размытое содержание и неоднозначность толкования понятий "коммерческая тайна" и "конфиденциальная информация" предоставляют широкие возможности для их использования.

В случае исключения участника, главное - это доказательность нарушения обязанностей. А закон, как видим, на нужной стороне.

Что касается систематичности нарушений, то следует отметить, что нормативными актами Украины понятие систематичности не определено. Имеет право на существование мысль, что систематичность нарушения или ненадлежащего исполнения - это два и более нарушения или ненадлежащего исполнения обязанностей.

Таким образом, имея аргументированные основания для исключения, а главное - соответствующие доказательства на случай обжалования решения собрания участников в судебном порядке, остается дело за малым.

Созывается общее собрание участников общества, выносится на голосование вопрос об исключении участника из состава общества. В случае, если за исключение проголосуют участники, которые владеют в совокупности 51 % голосов, можете проститься с теперь уже бывшим участником общества.

Закон предусматривает также, что при голосовании за исключение участник, который подлежит исключению, не допускается к участию в голосовании.

Необходимо так же обратить внимание на то, что исключение участника влечет за собой ряд правовых последствий. В частности при исключении участника из общества с ограниченной ответственностью ему выплачивается стоимость части имущества общества, пропорциональная его доле в уставном капитале. Выплата ведется после утверждения отчета за год, в котором он вышел из общества, и в срок до 12 месяцев со дня выхода. По требованию участника и по согласию общества вклад может быть возвращен полностью или частично в натуральной форме.

Кроме того, участнику, которого исключили, выплачивается надлежащая ему часть прибыли, полученная обществом в данном году к моменту его исключения. Имущество, переданное участником обществу только в пользование, возвращается в натуральной форме без вознаграждения.

Надеюсь, что вышеизложенное дает представление о внесудебном решении вопроса об исключении участника из состава общества. Но в любом случае нужно отметить, что мирные способы решения конфликтов всегда дешевле и прозрачнее, а главное - не влекут за собой отрицательных последствий.